TAND tỉnh Thái Bình phải bồi thường gần 23 tỷ đồng vì thua kiện

Ông Lương Ngọc Phi tại phiên tòa sơ thẩm

Đây là kết quả của 6 ngày nghị án phiên tòa dân sự xét xử sơ thẩm vụ án ông Lương Ngọc Phi (67 tuổi, ngụ tại phường Quang Trung, TP Thái Bình) yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền hơn 64 tỷ đồng của TAND thành phố Thái Bình. 64 tỷ đồng là số tiền thiệt hại (theo cách tính của ông Phi) về số tài sản của ông bị kê biên, phát mại cũng như thiệt hại từ việc không được sử dụng tài sản trong thời gian vướng vào lao lý.

Tuy nhiên, TAND thành phố Thái Bình đã bác hầu hết đơn kiện đòi bồi thường 64 tỷ đồng của ông Lương Ngọc Phi, chỉ chấp nhận việc ông Phi đòi bồi thường 12.000 m2 bạt bị thu giữ, tổng giá trị 24 triệu đồng, còn hơn 43 tỷ đồng trong số tiền yêu cầu 64 tỷ đồng không được chấp nhận. HĐXX quyết định giữ nguyên mức bồi thường gần 22 tỷ đồng đã tuyên trước đó.

Theo hồ sơ vụ việc, vào tháng 4/1998, Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lương Ngọc Phi về tội danh “trốn thuế” và “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa.”

Ngày 29/9/1999, TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt ông Phi 17 năm tù giam cho hai tội danh trên. Tài sản thu giữ trong vụ án bao gồm 280.770kg hạt bobo chưa bóc vỏ; 31.830kg hạt kê giống; 307kg hạt vừng giống Nhật Bản; 1 xe ôtô du lịch bốn chỗ nhãn hiệu Daewoo, Cơ quan Điều tra tỉnh Thái Bình sau đó đã phát mại số tài sản này.

Năm 2001, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình xác định vụ án có oan sai và quyết định trả tự do cho ông Lương Ngọc Phi sau gần 1.100 ngày bị bắt giam.

Sau khi cơ quan chức năng xin lỗi công khai đối với ông Phi, tháng 8/2013, TAND TP Thái Bình tuyên buộc TAND Tỉnh phải bồi thường cho ông Phi gần 22 tỷ đồng, nhưng chờ đợi mãi không nhận được tiền bồi thường, ông Phi tiếp tục khởi kiện Công an và TAND tỉnh Thái Bình, yêu cầu bồi thường 64 tỷ đồng.

Hiện dư luận đang đặt câu hỏi liệu TAND tỉnh Thái Bình có chấp hành bản án theo tinh thần thượng tôn pháp luật hay lại trây ỳ như tiền lệ và chế tài xử phạt như thế nào đối với hành vi coi thường pháp luật.