Một tài xế khởi kiện cảnh sát giao thông vì cho rằng bị 'xử ép'

Pháp luật
14:32 - 16/09/2016

Biển báo cấm xe tải từ 4 tấn trở lên, trong khi xe bị xử phạt có thiết kế tải trọng lớn nhất chỉ 3,9 tấn. ẢNH KHÁNH HOAN

Ngày 15/9, Tòa án nhân dân thành phố Vinh cho biết, đang thụ lý vụ kiện giữa nguyên đơn là ông Phan Đình Anh (34 tuổi), tài xế xe tải của Công ty tư nhân Võ Minh (đóng tại thị xã Cửa Lò, Nghệ An) và bị đơn là Công an thành phố Vinh.

Tuy nhiên, Tòa án nhân dân thành phố Vinh xác định người bị khởi kiện trong vụ kiện này là Trưởng Công an thành phố Vinh và người đại diện dự phiên tòa là Phó trưởng Công an Vinh, người ký quyết định xử phạt hành chính đối với ông Phan Đình Anh.

Theo đơn khởi kiện của ông Anh, ngày 8/3/2016, ông điều khiển xe tải mang biển số 37C-17.832 đi chở hàng. Khi xe rẽ vào đường Lê Lợi (thành phố Vinh), ông Anh thấy biển báo hình tròn, nền trắng, viền đỏ và gạch chéo màu đỏ, ở giữa có hình một xe ô tô tải, trên hình xe có hàng chữ 4T màu trắng (biển báo số 106b). Xác định xe mình không có hàng nên không thuộc phạm vi điều chỉnh của biển báo 106b nên ông Anh vẫn cho xe vào đường Lê Lợi.

Đến trước cổng bến xe Vinh, ông Anh bị 2 cảnh sát giao Công an thành phố Vinh ra hiệu lệnh dừng xe để xử lý hành vi đi vào đường cấm. Cảnh sát giao thông ra quyết định xử phạt hành chính 4,9 triệu đồng và tạm giữ xe 9 ngày theo Quyết định số 10 ngày 18/1/2016 của UBND tỉnh Nghệ An.

Thời điểm xe bị lập biên bản xử phạt, trọng lượng xe tải là 3.400 kg (xe không chở hàng). Theo ông Anh, việc cảnh sát giao thông xử phạt là không khoa học và xử phạt sai, vì biển cấm số 106b chỉ cấm những xe có tải trọng từ 4 tấn trở lên, còn xe ông Anh điều khiển theo thiết kế tải trọng chở hàng chỉ 3,9 tấn, lúc đó xe không chở hàng nên tải trọng xe chỉ 3,4 tấn.

Ông Anh đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Vinh tuyên hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính do thượng tá Hoàng Duy Hà, Phó trưởng Công an thành phố Vinh ký và buộc Công an thành phố Vinh phải hoàn trả lại 4,9 triệu đồng ông đã nộp phạt, bồi thường 42,1 triệu đồng do xe không thể hoạt động vì bị tạm giữ sai luật 9 ngày.

Vụ án đã được đưa ra xét xử vào ngày 11/8 vừa qua, nhưng đã phải hoãn vì vắng Hội thẩm nhân dân.