THỨ SÁU, NGÀY 22 THÁNG 11 NĂM 2024 11:35

Học viên van xin tha thứ, bảo vệ vẫn chích điện đến chết

 

Theo hồ sơ, chiều ngày 31/1/2013, Hoàng Văn Văn cùng một số học viên tại Trung tâm Giáo dục Lao động xã hội tỉnh Đồng Nai chuẩn bị hung khí tấn công lực lượng bảo vệ, rồi hô hào các học viên bỏ trốn khỏi trung tâm, hậu quả có tới 16 học viên đã bỏ trốn.

Với trách nhiệm bảo vệ trung tâm, Nguyễn Đức Dũng đã thông báo cho lực lượng bảo vệ và đã truy bắt được Hoàng Văn Văn, Nguyễn Đức Dũng, Nguyễn Minh Phương.

Phạm Sỹ Giới  (phó phòng bảo vệ) yêu cầu Dũng còng hai tay Văn vào cây cột sắt. Nguyễn Đức Dũng dùng roi điện, gậy cao su cùng với Phạm Đức Cảnh và Nguyễn Minh Phương dùng gậy cao su, tiếp tục đánh và chích điện vào các vị trí trên cơ thể Văn. Dù Văn van xin nhưng các bảo vệ này vẫn tiếp tục đánh.

 


                                                   Các bị cáo tại phiên tòa.            Ảnh: NGÂN NGA

Lúc này bảo vệ Nguyễn Đức Hùng (vừa truy bắt được học viên Đoàn Văn Thuộc) liền cầm cây tuýp sắt đánh nhiều cái vào người Văn. Phạm Sỹ Giới trông thấy và nói bảo vệ ngưng đánh. Văn được dẫn lên đầu xưởng thì Nguyễn Đức Dũng yêu cầu Văn ngồi xuống nhưng Văn không ngồi nên Nguyễn Văn Tâm (trưởng phòng bảo bảo vệ) nói: “Đánh cho bằng chết, chích cho bằng chết”.

Sau đó bảo vệ Phạm Văn Dũng nói bảo vệ Phạm Văn Linh vào đánh Văn. Các bảo vệ Lê Hồng Phong, Nguyễn Đức Dũng, Nguyễn Minh Phương và Phạm Đức Cảnh, Phạm Văn Linh đánh Văn đến ngất xỉu, mặt tím tái thì mới đưa đi cấp cứu nhưng Văn bị tử vong trước khi vào bệnh viện. Xử sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai phạt bị cáo Nguyễn Văn Tâm 8 năm tù, Nguyễn Đức Dũng 9 năm tù, Nguyễn Minh Phương 6 năm tù, Phạm Đức Cảnh 5 năm tù, Phạm Văn Dũng 5 năm tù, Lê Hồng Phong 4 năm tù, Phạm Văn Linh 4 năm tù, Nguyễn Đức Hùng 2 năm tù cùng về tội giết người. Ngoài ra tòa còn buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình bị hại gần 70 triệu đồng.

Sau đó các bị cáo Nguyễn Đức Dũng, Phạm Văn Dũng, Lê Hồng Phong kháng cáo xin thay đổi tội danh.

Tuy nhiên, tòa phúc thẩm cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét đánh giá toàn diện các tình tiết của vụ án. Từ đó tòa này bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm. 

Theo Báo Pháp luật thành phố Hồ Chí Minh

CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
Tin nên đọc
Báo dân sinh
Báo dân sinh
Báo dân sinh