THỨ SÁU, NGÀY 22 THÁNG 11 NĂM 2024 11:04

Đà Nẵng: Sở Xây dựng làm trái quyết định của UBNDTP

Vậy nhưng, trong thực tế đã có khá nhiều công trình, nhất là những công trình được phép xây dựng tạm đã tìm mọi cánh để lách, để xé rào hoặc cố ý làm sai quy định gây ra nhiều hệ lụy khó lường.

Chẳng những sai từ các chủ đầu tư mà nhiều công trình sai nhưng được sự  “cứu, gỡ” của chính Sở Xây dựng, cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực này.

Công trình tạm do ông Trần Nguyễn Anh Sơn, Võ Lương Khanh và bà Trần Nguyễn Cẩm Tú cùng đứng tên tại Lô B2.4.09 và thửa đất 10 ( số 91 mới) Đường Nguyễn Văn Linh là một ví dụ điển hình.

Tại đây các chủ nhân xin giấy phép tạm để làm nhà hàng với tên gọi HEAVEN. Tuy đã được cấp giấy nhưng các chủ đầu tư đã cố ý làm sai quy định khi cho nâng cốt nền khoảng lùi theo quy định lên 0,15 cm và làm hai bồn hoa tại khoàng lùi này, đồng thời kéo hàng rào, trồng cột thép làm bảng hiệu sai quy định.

Với việc làm sai trên, Đội Quy tắc quản lý đô thị Phường Nam Dương, (quận Hải Châu) đã buộc chủ đầu tư phải đập bỏ bồn hoa và hạ cốt nền cũng như tháo gỡ hàng rào, bảng hiệu theo đúng quy định tại QĐ số 8141/QĐ-UBND ngày 22/10/2010 của UBND TP Đà Nẵng.

Nhà hàng HEAVEN trong quá trình xây dựng.Nhà hàng HEAVEN trong quá trình xây dựng.

 Đội Quy tắc quản lý đô thị phường Nam Dương cho biết: Các chủ đầu tư ở đây rất khó xử lý vì hầu như hộ không chấp hành, đã nhiều lần UBND phường phải có văn bản yêu cầu cắt điện, nước thì họ mới đập bỏ được 2 bồn hoa.Những sai phạm khác đội đang tiếp tục xử lý thì ngày 20/1/2015, Sở Xây dựng có văn bản đồng ý cho chủ đầu tư bổ sung giấy phép xây dựng cho xây 2 bồn hoa và nâng cốt nền tại khoảng lùi lên 0,15 cm, nên việc xử lý lại phải dừng lại.

Văn bản của Sở Xậy dựng TP Đà Nẵng có đoạn: “Sở Xây dựng xét thấy đè nghị xây dựng bổ sung bồn hoa và nâng cốt nền khoảng lùi lên 0,15 nêu trên là không ảnh hưởng lớn đến kiến trúc cảnh quan chung tại khu vực và có thể xem xét cho phép” và cuối cùng là : "Sở Xây dựng có ý kiến để Ông Trần Nguyễn Thanh Sơn có cơ sở bổ xung giấy phép xây dựng". Có nghĩa là Sở Xây dựng đã đồng ý.

Không hiểu Sở Xây dựng “ xét thấy” có bằng UBND TP Đà Nẵng xét thấy hay không? Vì tại QĐ số 8141/QĐ-UBND ngày 22/10/2010 của UBND TP Đà Nẵng, khoản 4, điều 1 có ghi rõ: “ Trong phạm vi khoảng lùi theo qui định ( tại vị trí tầng 1 tiếp giáp vỉa hè) không được phép dựng hàng rào, bậc cấp, trồng hoa..vv. chỉ lát nền tạo dốc thoát nước với độ dốc là 2%...”

Rõ ràng  ý kiến  của Sở Xây dựng đã trái với QĐ của UBND TP Đà Nẵng và tạo ra hệ lụy. Một cán bộ ( xin được dấu tên) của Đội Quy tắc quản lý đô thị phường Nam Dương bày tỏ: “ Bọn em rất khó làm, không hiểu vì sao Sở lại cho phép như vậy, điều đó sẽ tạo ra tiền lệ, khiến ở cơ sở như bọn em rất khó quản lý, xử lý các vụ việc tương tự” .

Một cán bộ lãnh đạo trong lĩnh vực này cho biết: “ Nhiều lắm, không phải một trường hợp này đâu anh”

Có thể một trường hợp thì xét thấy “ không ảnh hưởng lớn”, nhưng đã tạo ra tiền lệ và nhiều trường hợp thì không thể chấp nhận được. Đề nghị UBND TP Đà Nẵng cần kiểm tra xem xét lại việc quản lý và cấp Giấy phép xây dựng tại tuyến đường này để những QĐ của TP phải được chấp hành nghiêm túc nhất./.

Giang Sơn

CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
Báo dân sinh
Báo dân sinh
Báo dân sinh