Xét xử 5 bị cáo vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang

Pháp luật
20:00 - 18/09/2019

Thông tin ban đầu được Sggp.org.vn cho biết, chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án gian lận, nâng điểm thi tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 là Thẩm phán Vương Thị Thu Hà.

5 bị cáo bị đưa ra xét xử, gồm: Nguyễn Thanh Hoài (nguyên Trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) và Vũ Trọng Lương (nguyên Phó trưởng phòng Khảo thí) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự; Phạm Văn Khuông (Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) và Lê Thị Dung (Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an Hà Giang) bị truy tố tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại Điều 366 Bộ luật Hình sự.

Sáng nay, xét xử 5 bị cáo vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang - Ảnh 2. — Bị cáo Vũ Trọng Lương.

Riêng bị cáo Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Hà Giang) bị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự".

Để làm rõ tình tiết của vụ án trong quá trình xét xử, TAND tỉnh Hà Giang đã triệu tập khoảng 190 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (gồm các vị phụ huynh có con được nâng điểm) và người làm chứng (trong đó có cả nguyên lãnh đạo và lãnh đạo đương nhiệm sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang).

Sáng nay, xét xử 5 bị cáo vụ gian lận điểm thi tại Hà Giang - Ảnh 3. — Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài.

Tuy nhiên, trong phiên khai tòa sáng nay, chỉ có hơn 100 người bị triệu tập có mặt tại tòa, trong đó có ông Trần Đức Quý, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang.

Theo cáo trạng, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018 tại Hà Giang, Hoài đã bàn bạc và thống nhất với Lương việc sửa bài thi, nâng điểm cho các thí sinh.

Mặc dù Hoài không trực tiếp can thiệp sửa kết quả bài thi của thí sinh nhưng đã đưa danh sách 93 thí sinh cho Lương để sửa chữa, nâng điểm. Lương trực tiếp nhận giúp nâng điểm 14 thí sinh. Lương cũng là người thực hiện thao tác trên máy tính can thiệp, sửa kết quả 309 bài thi các môn trên 249 ảnh gốc bài thi (phiếu trả lời trắc nghiệm) của 107 thí sinh để nâng điểm.

Còn Phạm Văn Khuông đã nhờ Hoài nâng điểm cho con trai để đăng ký xét tuyển Đại học Y Thái Bình. Kết quả là con trai của Khuông được nâng 13,3 điểm 3 môn thi trắc nghiệm.

Triệu Thị Chính được xác định đã không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của trưởng ban chấm thi, vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh và xem điểm cho 1 thí sinh.

Cơ quan điều tra xác định giữa Chính và Hoài đã thống nhất số điểm cần nâng, nhưng vì lý do khách quan nên Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.

Ngoài ra, Lê Thị Dung đã nhờ Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh.

Cáo trạng của VKS trước đó nêu rõ: "Hành vi phạm tội của các bị can nói trên đã xâm hại đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước, gian lận trong thi cử không chỉ để lại hậu quả trước mắt mà còn về lâu dài sẽ đào tạo ra một nguồn nhân lực chất lượng thấp và yếu kém, tác động đến đạo đức xã hội, không còn sự công bằng trong xã hội…".

Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất là 29,95 điểm với 4 môn trắc nghiệm gồm toán, ngoại ngữ, hóa và lý. Thí sinh được nâng ít nhất 2,2 điểm với 1 môn.

Cơ quan điều tra cũng lấy lời khai của phụ huynh, người liên quan đến 99/107 thí sinh, có 41 người khẳng định đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương nâng điểm cho con, cháu họ.

Đáng chú ý, cáo trạng cũng xác định không có gia đình thí sinh nào khai nhận có đưa tiền hoặc lợi ích vật chất khác có giá trị để nhờ nâng điểm. Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương đều khai chỉ giúp nâng điểm do mối quan hệ quen biết, bạn bè, người thân.

(Theo 24h.com.vn)

HÒA THANH (tổng hợp)