UBND huyện Nhà Bè thông tin thêm về sự việc “nhận giữ trẻ thuê, giữ luôn không chịu trả”

Sau khi rà soát, UBND huyện Nhà Bè cho biết: Cháu bé Nguyễn Phúc Qúi, cháu ngoại của bà Phạm Thị Kim Hoàng, sinh năm 1970. Nơi đăng ký thường trú: 731/7 Khu phố 4, Phường Tân Hưng, Quận 7. Nơi đăng ký tạm trú tại: 5/38 tổ 4, ấp 1, xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè. 

Đầu năm 2014, con gái lớn của bà Hoàng là Nguyễn Hoàng Trúc, sinh năm 1996 có sinh 01 bé trai, nhưng sau đó bỏ nhà đi (hiện nay không xác định được nơi ở), để lại cháu bé cho bà Hoàng nuôi. Bà Hoàng làm giấy khai sinh cho cháu bé tên Nguyễn Phúc Quí, sinh ngày 02/01/2014.

Tháng 5/2015, bà Hoàng gửi cháu cho người quen là vợ chồng bà Nguyễn Thị Mỹ, tạm trú tại số: 459 ấp 2 xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè nuôi và thỏa thuận bà Hoàng sẽ trả chi phí cho bà Mỹ để nuôi cháu bé nhưng bà Hoàng chỉ trả tiền như đã thỏa thuận được thời gian đầu (02 tháng). Theo chủ nhà trọ mà bà Mỹ thuê trọ và các hộ dân ở trọ gần nhà bà Mỹ, thỉnh thoảng bà Hoàng có ghé thăm cháu Qúi. Hai vợ chồng bà Mỹ vẫn tiếp tục nuôi dưỡng cháu bé như con ruột, do hai vợ chồng không có con. Cháu bé cũng gọi hai vợ chồng bà Mỹ là ba mẹ. 

Đến ngày 08/01/2019, do hai bên có xảy ra mâu thuẫn về việc nuôi cháu Quí, UBND xã Nhơn Đức đã mời bà Hoàng và bà Mỹ lên làm việc để nắm rõ sự việc.

Theo Biên bản làm việc của UBND xã Nhơn Đức ngày 8/1/2018, bà Phạm Thị Kim Hoàng trình bày: “Năm 2015 bà gửi cháu Qúi cho vợ chồng bà Nguyễn Thị Mỹ tạm trú 459 ấp 2 xã Nhơn Đức nuôi và trả mỗi ngày là 60.000 đồng. Đến tháng 01/2017, bà Mỹ tiếp tục nhận nuôi mà không lấy chi phí. Đến ngày 20/12/2018, bà Hoàng muốn nhận lại cháu về nuôi và gửi chi phí cho bà Mỹ là 50 triệu đồng”.

Trong khi đó theo trình bày của bà Mỹ: “Tháng 5/2015, bà Mỹ nhận nuôi cháu Quí, bà Hoàng hứa trả chi phí mỗi ngày là 60.000 đồng nhưng bà Hoàng chỉ trả được 2 tháng, vì vậy bà Mỹ đề nghị bà Hoàng trả thêm chi phí nuôi dưỡng cháu Quí từ khi nhận nuôi đến nay là 32 triệu đồng”.

Tại buổi làm việc, sau khi trao đổi, hai bên đã thỏa thuận: Bà Hoàng vẫn để bà Mỹ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Qúi. Đồng thời, bà Hoàng vẫn tới thăm, cùng vợ chồng bà Mỹ chăm lo cho cháu bé và bà Hoàng trả chi phí nuôi dưỡng cháu từ trước đến nay cho bà Mỹ là 32 triệu đồng theo đề xuất của bà Mỹ. UBND xã Nhơn Đức cũng vận động bà Hoàng thường xuyên tới thăm, gần gũi, chăm lo cho cháu bé và vận động gia đình bà Mỹ tạo điều kiện để bà Hoàng đến thăm cháu, hai bên gia đình cùng chăm sóc và cho cháu bé đi học. 

Sau đó, UBND xã Nhơn Đức không nhận được thêm phản ánh nào liên quan đến vụ việc.

Đến tháng 06/2020, bà Hoàng đến UBND xã Nhơn Đức trình bày muốn mang cháu Quí về nuôi và gửi trước chi phí nuôi dưỡng là 10 triệu đồng (trong chi phí thỏa thuận là 32 triệu đồng) cho hai vợ chồng bà Mỹ. Theo đó, UBND xã Nhơn Đức tiếp tục mời hai bên lên làm việc nhưng hai bên không thống nhất. Đến tháng 7/2020, bà Hoàng đến UBND xã và Công an xã Nhơn Đức trình báo về việc hai vợ chồng bà Mỹ đã chuyển chỗ ở đến nơi khác và không liên lạc được.

Nhận thấy hai vợ chồng bà Mỹ đã đưa cháu Nguyễn Phúc Quí thay đổi chỗ ở khi có sự cho phép của bà ngoại cháu, Công an xã đã hướng dẫn bà Hoàng gửi đơn đến Công an huyện Nhà Bè để giải quyết. Theo đó, Công an huyện đã thụ lý hồ sơ. 

Đến ngày 18/10/2020, hai vợ chồng bà Mỹ đã đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè để trình diện.

Tại buổi làm việc, bà Mỹ trình bày “Mỗi lần bà Hoàng đến thăm cháu Quí thì hai ông bà vẫn để bà Hoàng và cháu Quí gặp nhau. Vợ chồng bà Mỹ không cấm cản việc bà Hoàng đem cháu Quí về chăm sóc. Sau khi bà Mỹ thỏa thuận với bà Hoàng tại trụ sở Công an xã Nhơn Đức, bà Hoàng đã nhiều lần đến dẫn cháu Quí về nhưng cháu Quí khóc la, không chịu về. Thấy vậy, bà Hoàng đã để cháu Quí ở cùng với vợ chồng bà Mỹ mà không đón về và thỉnh thoảng có ghé qua để thăm. Đến ngày 08/7/2020, vợ chồng bà Mỹ chuyển đến quận Thủ Đức thuê nhà sinh sống để thuận tiện cho việc đi làm công trình tại Thủ Đức. Do thời điểm đó chưa biết địa chỉ cụ thể nên chưa thông báo cho bà Hoàng được nhưng có nói cho hàng xóm biết là sẽ chuyển về quận Thủ Đức”.

Vợ chồng bà Mỹ cho biết thêm, ông bà không có ý đi chiếm đoạn cháu Quí để làm con nuôi hay nhằm mục đích nào khác. Do thấy cháu Quí khóc la, không chịu về ở với bà Hoàng nên vợ chồng bà Mỹ cũng không nỡ bỏ cháu Quí. Mặc dù vợ chồng ông bà không phải là cha mẹ ruột của cháu nhưng đã nuôi cháu từ nhỏ nên đã yêu thương cháu như con ruột.

Qua buổi làm việc, hai vợ chồng bà Mỹ đồng ý để bà Hoàng (là đại diện hợp pháp) của cháu Quí dẫn cháu Quí về nuôi dưỡng, tuy nhiên, bà Hoàng phải trả số tiền 32.000.000 đồng là tiền ăn uống hàng ngày của cháu Quí từ năm 2017 đến năm 2019.

Tiến hành làm việc với cháu Nguyễn Phúc Quí (có người bảo hộ), cháu Qúy cho biết chỉ muốn ở với bà Mỹ vì bà Mỹ đã nuôi dưỡng cháu từ bé. Quá trình sinh sống với vợ chồng bà Mỹ, cháu Quí không bị đánh đập mà được chăm sóc tận tình, chu đáo và đầy đủ. Đồng thời, khi được tiếp xúc với bà Hoàng thì cháu Quí có biểu hiện hoảng sợ, không muốn tiếp xúc.

Ngày 19/10/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã mời đại diện các cơ quan, ban ngành, đoàn thể có liên quan họp thống nhất hướng xử lý. Công an huyện Nhà Bè đã xác định, vụ việc trên không có dấu hiệu của tội phạm “Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi”, mà chỉ là vụ việc tranh chấp về mặt dân sự về tiền công nuôi cháu Quí giữa bà Mỹ và bà Hoàng và được sự thống nhất của các thành viên tham dự họp.

Ngày 22/10/2020, bà Mỹ và bà Hoàng tiếp tục có buổi làm việc và thỏa thuận tại trụ sở Công an Huyện. Kết quả, hai bên thống nhất hai vợ chồng bà Mỹ đưa cháu Quí về ở trọ tại xã Nhơn Đức, huyện Nhà Bè gần nhà trọ của bà Hoàng để cho thuận tiện cho việc hai bên gia đình chăm sóc cháu Quí, tạo điều kiện cho cháu Quí ổn định tinh thần và được đi học tại trường Tiểu học Lê Lợi.