THỨ NĂM, NGÀY 19 THÁNG 09 NĂM 2024 08:05

Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch quận Tây Hồ trả lời đơn của ông Hoàng Văn Mai

Vừa qua (16/2/2023), Ban tiếp công dân Trung ương (Thanh tra Chính phủ) đã có văn bản số 437/BTCDTW gửi Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, về nội dung đơn của ông Hoàng Văn Mai, địa chỉ số 28 ngõ 12 Đặng Thai Mai, tổ 5, phường Quảng An, quận Tây Hồ.

Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch quận Tây Hồ trả lời đơn của ông  Hoàng Văn Mai.

Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch quận Tây Hồ trả lời đơn của ông Hoàng Văn Mai.

Theo đó, Thanh tra Chính phủ cho biết ông Hoàng Văn Mai Không đồng ý đối với Quyết định số 11/QĐ-UBND ngày 08/02/2023 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ, về việc buộc thực hiện biện pháp khắc phụ hậu quả, yêu cầu ông Hoàng Văn Mai khôi phục lại hiện trạng ban đầu của đất, trả lại đất cho UBND phường Quảng An quản lý.

Theo đơn ông Hoàng Văn Mai trình bày, khu tổ hợp công trình phụ Nhà hàng Sen Đầm Trị được ông xây dựng trên mặt nước ven hồ Đầm Trị từ trước năm 2002, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế đối với nhà nước. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra và lập biên bản, ông không nhận được thông báo đối với hoạt động kiểm tra tài sản của mình, không bồi thường, hỗ trợ thiệt hại về tài sản mà ông phải tháo dỡ, di dời, gây ảnh hưởng đến quyên, lợi ích của gia đình ông.

Sau khi xem xét nội dung đơn, căn cứ theo quy định của pháp luật, Thanh tra Chính phủ chuyển đơn của ông Hoàng Văn Mai và tài liệu gửi kèm đến Chủ tịch Ủy ban nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để xem xét, giải quyết, trả lời đơn theo quy định pháp luật. Đề nghị thông báo kết quả đến Thanh tra Chính phủ. 

Ông Hoàng Văn Mai cho biết, công trình Nhà hàng Sen Đầm Trị đã được ông mua từ một người dân từ năm 2002 với diện tích hơn 1.700m2. Trước năm 2002 khu đất này dã được xây dựng, tôn tạo trên bề mặt nước ven hồ Đầm Trị. Trong quá trình sử dụng, ông Mai không xây dựng thêm mà chỉ khai thác, tu sửa, bảo dưỡng với những công trình hiện có. Nhưng đến năm 2019, UBND phường Quảng An gửi thông báo yêu cầu ông phải tháo dỡ, di chuyển tài sản vật kiến trúc để bàn giao đất cho UBND phường. Do không đồng ý nên giữa hai bên đã có các buổi làm việc để tìm ra phương án giải quyết, nhưng đến nay vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

Liên quan đến sự việc, mới đây, ngày 20/4/2023, UBND phường Quảng An, quận Tây Hồ đã ra thông báo số 107/TB-UBND về việc Tổ chức thi hành Quyết định số 38/QĐ-CCXP ngày 28/3/2023 của Chỉ tịch UBND quận Tây Hồ về việc Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo Quyết định số 11/QĐ-KPHQ ngày 08/2/2023 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ. Thời gian cưỡng chế diễn ra sáng ngày 25/4/2023.

Cho rằng cách xử lý của UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, không đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, ông Hoàng Văn Mai, phường Quảng An, quận Tây Hồ, đã gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan Trung ương để cầu cứu.

Cho rằng cách xử lý của UBND quận Tây Hồ, TP. Hà Nội, không đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình, ông Hoàng Văn Mai, phường Quảng An, quận Tây Hồ, đã gửi đơn kiến nghị lên các cơ quan Trung ương để cầu cứu.

Luật sư Nguyễn Hà An, Văn phòng Luật sư Nguyễn An, người đại diện của ông Hoàng Văn Mai cho biết, ngày 16/01/2023 UBND phường Quảng An tiến hành lập Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC ngày 16/01/2023 về lĩnh vực đất đai. Tiếp đó, căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC nêu trên, ngày 08/02/2023, Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ban hành Quyết định số 11/QĐ-KPHQ về việc buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả để yêu cầu gia đình Ông Mai phải tự di dời, phá dỡ toàn bộ tài sản, công trình trên khu đất.

Cũng theo Luật sư Nguyễn Hà An, tại các buổi làm việc trực tiếp từ năm 2019, Đại diện phía Ông Hoàng Văn Mai và UBND phường Quảng An còn rất nhiều vướng mắc chưa được giải quyết được như: Tài sản là công trình trên đất của Ông Mai có phải là hình thành hợp pháp hay không?; Biên bản kiểm tra hiện trạng ngày 09/12/2022 của UBND phường Quảng An không mời Ông Hoàng Văn Mai tham gia nhưng lại là căn cứ để lập biên bản xử phạt vi phạm hành chính về lĩnh vực đất đai số 04/BB-NPHC đối với Ông Hoàng Văn Mai (trong khi khối công trình này Ông Mai mua lại từ năm 2002 và không xây dựng thêm gì đến nay) liệu có là căn cứ hợp pháp để áp dụng xử lý vi phạm hành chính?, và Quyết định số 11/QĐ-KPHQ của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ căn cứ vào Biên bản vi phạm hành chính số 04/BB-VPHC liệu có phù hợp pháp luật?.

Theo ông An, ngày 28/3/2023 Chủ tịch UBND quận Tây Hồ ra Quyết định số 38/QĐ-CCXP về việc Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả đối với Ông Hoàng Văn Mai, và ngày 20/4/2023 UBND phường Quảng An ra thông báo số 107/TB-UBND về việc Tổ chức thi hành Quyết định số 38/QĐ-CCXP ngày 28/3/2023 của Chỉ tịch UBND quận Tây Hồ về việc Cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo Quyết định số 11/QĐ-KPHQ ngày 08/2/2023 của Chủ tịch UBND quận Tây Hồ liệu có đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của Ông Hoàng Văn Mai?.

“Nếu Nhà nước thu hồi đất để thực hiện dự án, tôi sẵn sàng bàn giao đất và tháo dỡ các công trình theo quy định của pháp luật với điều kiện Tôi phải được bồi thường, hỗ trợ thỏa đáng đối với những tài sản hợp pháp của mình, và dự án đó phải đúng quy định của pháp luật” – ông Mai cho biết.

THÀNH NAM

CÙNG CHUYÊN MỤC
Xem theo ngày
Báo dân sinh
Báo dân sinh
Báo dân sinh