Di lý nghi phạm Nguyễn Hải Dương về Công an tỉnh Bình Phước để tiếp tục điều tra

Theo tin tức trên báo Tri Thức trực tuyến, sáng 12/7, sau 5 ngày sau khi xảy ra án mạng khiến 6 người ở huyện Chơn Thành (Bình Phước) thiệt mạng, phía Công ty Quốc Anh có gọi công nhân làm việc nơi đây đến họp.

Theo một công nhân, đến nay công ty vẫn chưa thể hoạt động trở lại nên mọi người có thể tạm nghỉ hoặc tìm việc khác. "Nếu không tìm được việc, phía công ty sẽ giới thiệu. Khi nào hoạt động, mọi người có thể quay lại làm việc bình thường", nam công nhân nói sau buổi họp.

Công nhân của công ty Quốc Anh đang tích cực hỗ trợ việc di chuyển khối lượng lớn gỗ cao su trong kho ra bên ngoài – Ảnh: Tiểu Thiên

Những người làm việc ở Công ty Quốc Anh đều nhận xét ông, bà chủ doanh nghiệp là người tốt. Họ luôn lo lắng cho cuộc sống của công nhân và trả lương thưởng đầy đủ. Nhắc đến vụ thảm án, anh Minh (đề nghị đổi tên) - người làm lâu năm ở công ty kể, anh có nhiệm vụ chở gỗ thành phẩm cho ông chủ vào khoảng 3-4h hàng ngày. Sớm 7/7, anh nhận được cuộc điện thoại của bà chủ Nguyễn Lê Thị Ánh Nga (42 tuổi) với nội dung: "Giờ đừng đến nữa, 7h hãy đến" rồi cúp máy. "Giọng bà Nga lúc đó khá bình thường, không có biểu hiện đang bị khống chế", người tài xế nói

Đám tang các nạn nhân vụ thảm sát
 

Sáng ra, nhân chứng này mới hay tin ông bà chủ cùng 4 thành viên trong gia đình bị sát hại.  Khi biết danh tính nghi phạm, anh tỏ ra bất ngờ. Minh cho biết, anh từng gặp Nguyễn Hải Dương vài lần tại tại ngôi nhà xảy ra thảm án và nhận thấy nghi can này là người hiền lành, ít nói. Dương nhiều lần được Vợ chồng chủ nhà đưa đi du lịch cùng. "Tôi chưa nghe vợ chồng bà Nga có ý định ngăn cản tình cảm giữa Dương và Linh bao giờ", anh Minh chia sẻ. Do là người quen biết lâu năm, tối 7/7, anh Minh có đến phụ giúp gia đình tổ chức tang lễ cho những nạn nhân xấu số. Trong những người có mặt tại đây, người tài xế khẳng định gặp cả Dương và Vũ Văn Tiến. "Dương ngồi nơi linh cữu các nạn nhân than khóc thảm thiết, còn Tiến phụ giúp lặt vặt rồi vào nhà ăn của xưởng gỗ ngủ qua đêm. Lúc đầu tôi chỉ biết Dương, còn Tiến thì tôi không để ý. Sau này thấy báo đài đăng hình ảnh lên mạng tôi mới nhớ ra", nhân chứng kể. Minh cung cấp thêm, sau ngày xảy ra vụ thảm sát, anh được cơ quan điều tra triệu tập làm việc vài giờ. Sau khi lấy lời khai, anh trở lại đám tang thì có gặp Tiến và Dương. Lúc này hai thanh niên này cứ đi lẩn quẩn phía sau lưng anh. Lúc đầu, tài xế nghĩ họ là các trinh sát hình sự nên không để ý. Khi thấy Dương và Tiến vẫn bám riết sau lưng nên người đàn ông khoảng 40 tuổi sinh nghi và báo lực lượng điều tra.

Tin nhắn cuối cùng của nạn nhân Vỹ

Một điều tra viên cho biết, họ phát hiện nạn nhân Dư Minh Vỹ có tin nhắn cuối cùng với số máy lạ vào khoảng 2h ngày 7/7 có nội dung nói cháu ra mở cổng. Trước đó, số máy này cũng liên lạc với Vỹ vài lần. Qua điều tra, công an xác định chủ thuê bao này là Dương. Dương ăn mặc chỉnh tề, bình tĩnh trả lời công an khi bị triệu tập. Tuy nhiên, khi hỏi về tin nhắn cho cháu Vỹ lúc rạng sáng, anh ta bắt đầu tỏ ra lúng túng. Thanh niên này nói chỉ nhắn tin nhờ cháu bé lấy trộm điện thoại của Linh, nhưng lý do này không thuyết phục được cơ quan điều tra. Lần triệu tập tiếp theo, thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến - Cục trưởng Cục cảnh sát hình sự (Bộ Công an) trực tiếp trò chuyện, động viên Dương khai trung thực về di biến động của mình trong thời điểm vụ án xảy ra. "Lúc đầu, Dương tỏ ra lì lợm, đưa ra nhiều chứng cứ ngoại phạm. Anh ta tuyên bố im lặng cho đến khi có luật sư bào chữa", thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến kể về nghi phạm 9X. Tuy nhiên, trước vị tướng dày dặn kinh nghiệm, những chứng cứ ngoại phạm của Dương lần lượt bị bẻ gãy. Bị khuất phục, thanh niên này khai nhận mình chính là hung thủ. Qua lời khai của Dương, chiều 10/7, lực lượng trinh sát thuộc Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (Bộ Công an) bắt giữ khẩn cấp Tiến ở khu vực cầu Nhum (xã Nhị Bình, huyện Hóc Môn, TP HCM) khi hắn đang lẩn trốn tại phòng trọ ở xã Nhị Bình.

Vũ Văn Tiến cùng tang vật vụ án (Ảnh: Công an cung cấp)

Vì sao hung thủ không lấy được 1,7 tỷ đồng

Trong vụ thảm sát này, khi khám nghiệm hiện trường cơ quan công an có tìm thấy số tiền khoảng 1,7 tỷ đồng. Tuy nhiên một câu hỏi đặt ra rằng tại sao hung thủ lại không lấy số tiền ấy đi, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến cho biết: Sau khi khống chế các nạn nhân, bọn chúng đã tra khảo 6 người trong nhà ông Mỹ hòng tìm ra chỗ cất giấu tài sản.

Khi không khai thác được, Dương và Tiến đã sát hại các nạn nhân. Về số tiền 1,7 tỷ đồng không bị lấy đi là do nhà bà Nga đi rút về từ ngày 4/7 để trả lương cho công nhân, sau đó cất vào một chiếc tủ âm tường, được che bằng quần áo nên bọn chúng không phát hiện ra.

“Khi khám nghiệm hiện trường, số tiền 1,7 tỷ đồng vẫn còn nguyên trong tủ là do các nghi can không biết bà Nga có tiền và các nạn nhân cũng không khai ra. Bà Nga chỉ mở két sắt cho bọn chúng” – Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến nói.

Được biết Dương vì hận tình, đã chuẩn bị kế hoạch sát hại gia đình người yêu để “trả thù”.

Hung thủ Nguyễn Hải Dương bị 'hạ gục" như thế nào?

Báo Công an Nhân dân dẫn lời các điều tra viên cho biết, hung thủ Nguyễn Hải Dương khá lì. Ngày đầu tiên khi bị cơ quan điều tra triệu tập về từ đám tang của các nạn nhân, gương mặt anh ta tỉnh queo, nhất quyết không khai.

Anh ta đưa ra các chứng cứ ngoại phạm đã chuẩn bị sẵn như việc mời bạn tụ tập nhậu tại xưởng gỗ, sau đó đánh răng, rửa mặt đi ngủ, được camera của xưởng ghi lại.

Khi điều tra viên phủ đầu: “Trông thư sinh thế kia mà sao lại dám sát hại tận 6 người trong gia đình?”. Dương trả lời ngay: “Chú cứ nói đùa, cháu cắt tiết một con gà còn không được sao dám giết người”. Tuy nhiên, lúc ấy, nhìn vào ánh mắt chỉ một phút luống cuống của Dương, với kinh nghiệm nhiều năm làm án, các điều tra viên biết rằng, họ đang đi đúng hướng.

Về chứng cứ buộc tội Dương, thông tin trên báo Công an Nhân dân cho biết: Do chưa có đủ chứng cứ bắt giữ Dương, cơ quan điều tra tạm cho đối tượng ra về, nhưng giám sát chặt chẽ. Đến ngày hôm sau (9/7), các chứng cứ buộc tội Dương rõ dần. Trong nhật ký điện thoại của Linh, Như và Vỹ đều có những cuộc gọi từ một số sim rác. Buổi chiều, số điện thoại này có 2 cuộc gọi cho Linh, trong đó có một cuộc gọi rất dài, chứng tỏ 2 bên có mối quan hệ thân thuộc.

Cũng số điện thoại này có gọi cho Như và Vỹ và buổi tối cùng ngày, đặc biệt nhắn cho Vỹ gần sát với thời điểm gây án. Ai là người có mối quan hệ với cả Linh, Như và Vỹ? Rõ ràng, nhân vật nghi vấn số 1 vẫn là Dương. Đối tượng Dương tiếp tục được triệu tập về cơ quan điều tra để lấy lời khai, nhưng hắn vẫn rất ngoan cố.

Trưa 10/7, bằng mọi nỗ lực và các biện pháp nghiệp vụ, cơ quan điều tra đã làm rõ chủ nhân sử dụng số sim trên. “Khi tin báo về chính Dương đã sử dụng số điện thoại nói trên, tất cả chúng tôi đều rất vui. Chúng tôi biết rằng, hồi kết của vụ án đã đến”- các điều tra viên cho biết 

"Mở đầu buổi hỏi cung, Dương vẫn làm trò, đòi “giữ quyền im lặng và đòi luật sư vào mới trả lời”. Nhưng ngay sau đó, thêm một chứng cứ quan trọng nữa chứng tỏ Dương đã xuất hiện tại hiện trường vào ngày xảy ra vụ án được chuyển vào cho các điều tra viên. Lúc này, mặt Dương bắt đầu tái dần. Rồi anh ta rũ xuống như con gà bị cắt tiết và khai tuốt tuột"- nguồn tin của báo Công an Nhân dân cho biết.

Giải thích lý do gây án, Dương bảo: “Đời cháu coi như đã chết từ cách đây 4 tháng rồi” (đó là thời gian Dương bị Ánh Linh cự tuyệt tình yêu- PV). Dương kể rằng, anh ta yêu Linh một cách say đắm. Đến khi bị Linh cự tuyệt, Dương hận thù. Đặc biệt, mối hận thù ấy Dương dồn vào bà Nga, vì Dương biết chính bà Nga đã ngăn cấm tình yêu của Dương với Linh, vì chê Dương nghèo và muốn gả Linh cho con một đại gia khác.