Những ai vướng vòng lao lý vì hai tử tù trốn trại?

Tây Y
21:03 - 18/09/2017

Sáng nay (18/9) Công an TP.Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cho biết, đang hoàn thiện hồ sơ để xử phạt một số cá nhân về hành vi “Báo thông tin giả đến cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.

Trước đó ngày 14/9, anh Đoàn Văn Tính (SN 1981, ở phường Phương Đông, TP.Uông Bí, Quảng Ninh) - là lái xe taxi - đã đến Công an phường Bãi Cháy trình báo về việc rạng sáng cùng ngày, trong khi đỗ xe tại khu vực Ngã 3 Hùng Thắng, phường Hùng Thắng, TP.Hạ Long, anh được 2 nam thanh niên yêu cầu chở đi Đông Hưng, tỉnh Thái Bình. Khi lên xe anh Tính phát hiện 2 thanh niên này có đặc điểm giống với 2 tử tù trốn trại đang được thông báo rộng rãi đến người dân.

Nhiều người vướng vong lao lý vì hai tử tù trốn trại

Trên hành trình, đến khu vực huyện Thủy Nguyên, TP.Hải Phòng, bất ngờ thanh niên ngồi bên ghế phụ cướp 1 điện thoại của anh Tính, sau đó bắt anh Tính tiếp tục chở về Đông Hưng. Tuy nhiên Công an TP.Hạ Long sau đó đã làm rõ việc khai báo của anh Tính là sai sự thật, nhằm phục vụ cho mục đích cá nhân.

Liên quan đến vụ việc trên, ngày 17/9, Bộ Công an đã đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác 13 người gồm Giám thị, Phó giám thị và cán bộ của trại tạm giam T16.

Lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an cho biết, Giám thị trại tạm giam T16 bị tạm đình chỉ công tác là Thượng tá Đinh Trọng Hải, việc tạm đình chỉ để yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và có hình thức xử lý nghiêm. Bộ Công an đã bổ nhiệm một Trưởng phòng thuộc Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an làm Giám thị mới của trại Tạm giam T16, thay cho ông Hải.

Trước đó, Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “Thiếu trách nhiệm để người bị giam trốn” theo quy định tại Điều 301 Bộ luật hình sự năm 1999, xảy ra tại Trại tạm giam T16, Bộ Công an.

Một số cán bộ quản giáo, chiến sỹ thuộc Trại Tạm giam T16, Bộ Công an đã thiếu trách nhiệm trong quá trình quản lý, giám sát, canh gác phạm nhân để cho 2 tử tù Lê Văn Thọ và Nguyễn Văn Tình bỏ trốn.

Liên quan đến việc hai tử tù vượt ngục, theo phân tích của Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), đối với hành vi của những người liên quan, dù có biết rõ 2 tử tù bỏ trốn mà vẫn cung cấp tiền bạc, cho mượn xe máy hoặc ở cùng đối tượng trong hành trình bỏ chạy trốn thì cũng chưa thỏa mãn dấu hiệu tội phạm về tội che giấu tội phạm hoặc không tố giác tội phạm theo qui định tại Điều 313 và 314 BLHS.

Luật sư Thơm cho hay, nếu xác định người cung cấp phương tiện cho 2 đối tượng biết rõ sau khi bỏ trốn tại Trại giam mà không thỏa mãn dấu hiệu tội phạm về Tội che dấu tội phạm và Tội không tố giác tội phạm theo Điều 313 và 314 BLHS thì cũng cần thiết phải xử lý bằng biện pháp hành chính theo Nghị định 167/2013 với mức phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng về hành vi “cản trở hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức”.

Điều 313. Tội che giấu tội phạm:

1. Người nào không hứa hẹn trước mà che giấu một trong các tội phạm quy định tại các điều sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm: Các điều từ Điều 78 đến Điều 91 về các tội xâm phạm an ninh quốc gia…

Điều 311 khoản 2 (tội trốn khỏi nơi giam, giữ hoặc trốn khi đang bị dẫn giải, đang bị xét xử)…

Điều 314. Tội không tố giác tội phạm:

1. Người nào biết rõ một trong các tội phạm được quy định tại Điều 313 của Bộ luật này đang được chuẩn bị, đang hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm.

2. Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về việc không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia, hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại khoản 1 Điều này.

3. Người không tố giác nếu đã có hành động can ngăn người phạm tội hoặc hạn chế tác hại của tội phạm, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt.

Trước đó, vào khoảng 15h22 ngày 16/9, cơ quan công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Bộ công an đã bắt được tử tù Lê Văn Thọ khi đối tượng này đang đi taxi Thành Đông đến địa bàn khu vực Phố Hóp (xã Nam Hồng, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương).

Thời điểm đó, Thọ 'sứt' đang ngồi trên chiếc taxi đi theo hướng TP Hải Dương về thị trấn Nam Sách rồi định đi thẳng về phường Phả Lại, TX Chí Linh (Hải Dương) thì bị bắt giữ.

Lúc 17h ngày 16/9, bằng các biện pháp nghiệp vụ, lực lượng công an xác định đối tượng Nguyễn Văn Tình có mặt tại xã Tân Sơn (huyện Mai Châu). Đến 1h30 phút rạng sáng ngày 17/9, sau gần 150 giờ đầy khó khăn và gian khổ, các cán bộ chiến sĩ đã bắt giữ được đối tượng trốn tại lán Nương, thuộc khu rừng già (xã Tân Sơn).

CHU LƯƠNG