“Mang tiếng là em ông Triệu Tài Vinh”, Cựu PGĐ sở GD&ĐT khóc lóc, kêu oan tại toà

Nguồn tin từ Nguoiduatin.vn cho hay, tại phiên tòa sáng 18/10, sau khi phần tranh tụng kết thúc, bị cáo Triệu Thị chính (cựu Phó Giám đốc sở GD&ĐT) được Hội đồng xét xử cho phép tự bào chữa. Trước những nghi vấn có nhận lợi ích vật chất và phi vật chất, trong đó có hứa hẹn tạo thuận lợi trong công việc, bị cáo Chính nói: "Tôi đã hết tuổi cơ cấu và chuẩn bị về hưu, vậy thì ai hứa hẹn tôi về lợi ích phi vật chất như chức vụ".

Nói đến đây, bà Chính khóc và nhắc đến ông Triệu Tài Vinh - nguyên Bí thư tỉnh ủy Hà Giang: "Tôi đã mang tiếng là em Triệu Tài Vinh bao năm nay, tôi lên chức Hiệu trưởng trường nội trú rồi Phó Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang, ông Triệu Tài Vinh có biết đâu. Vậy tôi đề nghị Viện kiểm sát chứng minh tôi nhận lợi ích vật chất và phi vật chất là cái gì?".

Bị cáo Chính cho biết, từ ngày xảy ra sự việc bà không gặp một lãnh đạo nào, thậm chí bà Nga vợ ông Sơn (Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang) là người nhắn tin cho bị cáo để nhờ vả, bị cáo cho biết đến bây giờ còn không nhớ mặt bà Nga.

Tuy nhiên, tại phiên tòa Viện kiểm sát công bố một loạt tin nhắn giữa bà Nguyễn Thị Nga (chuyên viên sở Tài chính Hà Giang) và bị cáo Chính: "Bạn à, mình là Nga ở sở Tài chính, mình có đứa cháu thi vừa rồi, bạn giúp mình với nhé". Sau đó, bà Nga nhắn một tin nhắn đầy đủ nội dung họ tên thí sinh, số báo danh, phòng thi. Tiếp sau đó, bà Nga nhắn tin "cảm ơn bạn nhiều" gửi cho bà Chính và được bà Chính trả lời: "Em sẽ cố gắng xem xét môn thi tự luận, khó khăn lắm chị ạ. Thương các cháu Hà Giang mình". Ngoài ra, Viện kiểm sát cũng công bố một loạt tin nhắn gửi đến số điện thoại của bà Chính để nhờ vả và được bà Chính đồng ý giúp.

Để chứng minh mình trong sạch, bị cáo Triệu Thị Chính kể lại một số diễn biến tại kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018. Bị cáo Chính tiếp tục: "Có lần tôi ngồi nhờ xe thầy Bình (Phó Giám đốc sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang), thầy Bình nói hôm nay ngồi phòng bảo vệ thấy chú Lương nói bà Chính còn vui vẻ lắm, để xem còn vui vẻ đến bao giờ".

Trao đổi với Zing.vn, đại diện Viện kiểm sát cũng cho rằng vụ án này chưa dừng lại ở việc truy tố 5 bị cáo đang tham gia xét xử. Các cơ quan tố tụng tỉnh Hà Giang đang tiếp tục điều tra, xác minh, nếu có căn cứ vi phạm pháp luật sẽ xử lý ở giai đoạn tiếp theo.

Về yếu tố lợi ích phi vật chất mà bị cáo Triệu Thị Chính đề nghị làm rõ, công tố viên chỉ ra rằng trong danh sách 13 thí sinh mà bà Chính nhận để giúp đỡ, có 2 thí sinh là người thân của bị cáo này.

"Bị cáo đã được lợi từ danh sách này, nếu thí sinh mà được nâng điểm trót lọt thì anh em, người thân bị cáo cũng được lợi", đại diện Viện kiểm sát lập luận.

Khi luận tội trước đó, Viện kiểm sát cho rằng bị cáo Triệu Thị Chính đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ của Trưởng Ban chấm thi mà còn vi phạm quy chế thi.

Quá trình điều tra và tại tòa, nữ bị cáo không thành khẩn nhận tội. Tuy nhiên, với các tài liệu và chứng cứ có được, Viện kiểm sát có đủ căn cứ để kết luận bà Chính đã nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho các thí sinh.

Hành vi của bà Chính đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm. Việc 12 thí sinh này chưa được nâng điểm là do khách quan, nằm ngoài ý chí chủ quan của các bị cáo.