Huyện Krông Năng (Đắk Lắk): Thi công chức lộ đề, nhiều cán bộ xã có nguy cơ mất việc.

Có thêm tình tiết mới- Có việc bán và mua đề thi

Trở lại huyện Krông Năng sau nửa tháng các phương tiện thông tin đại chúng phản ánh vụ việc trên, chúng tôi gặp lại một số người sắp mất việc, vì những tiêu cực trong kỳ thi Công chức cấp xã ở huyện Krông Năng vừa qua. Đa số họ đều cảm thấy buồn chán, nản lòng và đều có tư tưởng buông xuôi. Họ nản vì đơn thư kêu cứu của họ gửi lên các cơ quan chức năng của tỉnh Đắk Lắk đều không được trả lời và giải quyết, trong khi đó UBND huyện, Phòng Nội vụ Krông Năng đã gửi hồ sơ, bài thi và kết quả lên trình Sở Nội vụ từ ngày 9/9 và hiện nay danh sách các thí sinh đậu đợt thi công chức vừa qua đã được công bố.

Ông Châu Văn Lượm, Phó Chủ tịch UBND huyện Krông Năng: Thi xong chúng tôi mới làm đáp án cho phù hợp với bài làm của thí sinh.

Theo họ là rất nhiều thí sinh đậu trong này là đều là anh em, người thân của các vị lãnh đạo xã, huyện, mà nhiều nhất là anh em của ông Cao Xuân Phu, Trưởng phòng Nội vụ huyện. Cụ thể như sau:

1. Cao Thanh Duy, thường trú tại xã Ea Puk, số báo danh 109 ( cháu ông Phu), đã đậu địa chính xã Ea Puk, có điểm số M1-78,50 điểm, M2-62,50, M3-86,50, điểm, M4-92, .
2. Đinh Thị Mỹ Châu, xã Ea Puk, số báo danh 028 ( em của ông Cao Xuân Phu, Trưởng phòng Nội Vụ). học cao đẳng Thư ký văn phòng lại thi vào vị trí Thống kê ở xã Ea Tam, và kết quả là đậu với số điểm cao ngất ngưỡng, M1- 88 điểm, M2- 77 điểm,M3- 88,50 điểm, M4- 92 điểm. Mặc dù còn rất nhiều thí sinh khác có trình độ đại học và phù hợp, lại không được thi tuyển vào ngành Thống kê của xã Ea Tam.
3.  Nguyễn Đình Ngọc, xã Ea Tân, số báo danh 119 ( em vợ ông Hội, Chủ tịch Mặt trận tổ quốc huyện), có số điểm M1- 95 điểm, M2- 82,50 điểm, M3- 99,50 điểm, M4- 100 điểm.
4. Nguyễn Thị Thanh Loan, xã Ea Toh, số báo danh 141 ( con của Bí thư Đảng bộ xã Ea Toh), có số điểm M1- 97 điểm, M2- 100 điểm, M3- 99 điểm, M4- 100 điểm.
5. Nguyễn Lan Anh, xã Phú Lộc- Số báo danh 184 ( con ông Tuyến, Trưởng phòng Tài chính huyện) thi vào Kế toán xã Ea Tam, có số điểm M1- 93 điểm, M2- 90 điểm, M3- 90 điểm, M4- 100 điểm.
6. Phạm Thị Thùy Linh, xã Ea Hồ, Krông Năng, số báo danh 219 ( con ông Phạm Quốc Thắng, Phó phòng dân tộc huyện), có số điểm M1- 92 điểm , M2-97,50 điểm, M3- 79,50 điểm, M4- 96 điểm.
7. Nguyễn Thị Qúy Trang, thị trấn Krông Năng, số báo danh 066 ( em ruột Phó Chủ tịch UBND thị trấn Krông Năng) thi vào Tư pháp thị trấn. có số điểm M1- 94 điểm, M2- 67,50 điểm, M3- 94,50 điểm, M4- 92 điểm.
8. Lê Thị Quỳnh Hoa, thường trú tại thị trấn Krông Năng, số báo danh 076 ( con của ông Lê Văn Khương, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Huyện ủy Krông Năng), thi vào Tư pháp xã Tam Giang. Có số điểm. M1- 98,50 điểm, M2- 90 điểm, M3- 86,50 điểm, M4- 96 điểm.

Trong đó M1 và M3 là hai môn tự luận. Mà hai môn này là thi viết, có nhiều kiến thức chuyên ngành, nên những người trên có số điểm cao làm cho nhiều người bất ngờ.

Ông Cao Xuân Phu, Trưởng phòng Nội vụ huyện Krông Năng: Chúng tôi cho thí sinh làm bài xong xem trình độ thí sinh làm bài như thế nào rồi mới làm đáp án cho bài thi. ( ông Phu có cháu và em thi trong đợt này đều đỗ với số điểm cao).

Các cán bộ xã và cũng là thí sinh còn cho biết: Thí sinh Phan Đình Tùng- thi vào địa chính xã Ea Hồ. Sau khi báo đăng họ đã chấm phúc khảo môn Trắc nghiệm chuyên ngành tăng lên 30 điểm. Từ 40 điểm tăng lên 76 điểm. Khi chúng em phản ánh thì họ nói là chấm lộn đề. Có tin được hay không khi giám khảo lại chấm lộn đề thi Trắc nghiệm. Mà chấm lộn thí sinh này thì liệu còn bao nhiêu thí sinh bị chấm lộn như vậy(?).

Sau kỳ thi các thí sinh còn ghi âm được một số cuộc điện thoại trao đổi về việc mua, bán đề thi và có người còn gạ họ có mua đề hay không(?). Những bằng chứng quý giá này những người tố cáo sẵn sàng cung cấp cho cho các cơ quan chức năng khi họ cần.

Một thí sinh đau đớn nói: “Khi mới tiếp cận sự việc thì chúng tôi những thí sinh là cán bộ xã tạm tuyển đặt những nghi vấn lên một cuộc thi không công bằng, nhưng sau khi có những bằng chứng cụ thể hơn thì các thí sinh đã khẳng định đây là một cuộc thi công chức đã được dàn dựng từ trước, và giờ đây họ đang cố gắng hợp thức hóa một kỳ thi gian lận này cho thành những công chức thật rồi”.

Những sai phạm có nguy cơ bị chìm xuồng!

Trong khi những công chức tạm tuyển và đa số người dân nơi đây đang rất bức xúc, thì các cơ quan chức năng huyện Krông Năng và tỉnh Đắk Lắk lại im lìm, và có ý để lâu cho sự việc chìm xuồng (?).

Cùng với đó là các cơ quan của huyện Krông Năng đi vận động những người tố cáo rút đơn. Có những người còn nói với những người tố cáo rằng: “ Con kiến mà kiện củ khoai”. Việc đã xong xuôi hết rồi, có chỗ ngồi hết rồi, kiện cũng bằng không(?).

Khi gặp lại các nhà báo, những người tố cáo vô cùng mừng rỡ và coi nhà báo như cứu cánh cuối cùng. Nhưng họ lại thể hiện sự lo âu tột độ, sự buồn chán và không tin vào chính quyền tỉnh Đắk Lắk nữa, vì một sự việc động trời gây thiệt thòi đến quyền lợi của họ đang bị che lấp, khi họ biết chỉ vài ngày nữa thôi, Sở Nội Vụ Đắk Lắk sẽ công bố những thí sinh trúng tuyển.

Lần thứ hai trở lại với Krông Năng, cũng là lần thứ hai chúng tôi trăn trở với sự việc trên. Chẳng lẽ một sự việc tày đình này, một sự thật bị bóp méo, một cuộc thi gian lận lại đang bị chính những cơ quan công quyền có liên quan của tỉnh Đắk Lắk nhắm mắt làm ngơ(?).

Kêu gọi, tố cáo bằng rất nhiều hình thức, nhưng kết quả nhận lại là sự thờ ơ, bao che và không có sự phản hồi của các cơ quan có thẩm quyền trong tỉnh. Những người tố cáo bức xúc trước công việc mà họ đã hi sinh biết bao nhiêu năm nay, công việc mà họ được cử đi học bằng tiền ngân sách nhà nước và công việc họ đã cống hiến hết khả năng, nay đang có nguy cơ bị một sự gian lận trắng trợn tước mất. Không còn một sự lựa chọn nào khác, họ đã phải viết đơn cầu cứu khẩn cấp gửi đến Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ công an để làm sáng tỏ vấn đề này.

Qua tiếng nói của người dân, là những viên chức xã tạm tuyển đã phản ánh nhiều lần lên các cơ quan chức năng về một vấn đề tiêu cực tại kỳ thi công chức huyện Krông Năng, chúng tôi mong rằng, Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Bộ trưởng Bộ công an sớm nhận được thông tin sự việc để có những chỉ đạo sát sao, điều tra và xử lý nghiêm vụ việc để đưa vấn đề tiêu cực này ra ánh sáng. Góp phần vào việc chống tham nhũng, tiêu cực.