Vì sao hung thủ sát hại thiếu nữ rồi vùi xác phi tang thoát án tử ?

Pháp luật
12:20 - 30/03/2016

Trưa 29/3, TAND tỉnh Quảng Nam đã kết thúc phiên sơ thẩm xét xử Lê Phúc (tức Dít Em, 25 tuổi, trú tổ 5 thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) và tuyên phạt Phúc mức án chung thân về tội “giết người”.

Lê Phúc là hung thủ trong vụ án chấn động dư luận tỉnh Quảng Nam năm 2014, khi dùng rựa chém chết chị Nguyễn Thị Tuyết (20 tuổi, trú xã Bình Quý cùng huyện, công nhân may mặc làm việc tại cụm công nghiệp Hà Lam - Chợ Được) rồi vùi xác dưới ruộng để phi tang.

Theo cáo trạng, do bực tức về việc trước đây bị người nhà chị Tuyết đánh, Phúc nảy sinh ý định chặn đường nạn nhân để giết.

Khoảng 20 giờ ngày 10/9/2014, Phúc lấy cây rựa dưới bếp đi đến đoạn kênh cách nhà khoảng 1 cây số ngồi chờ. Hơn 1 giờ sau, Phúc chặn xe chị Tuyết rồi dùng rựa chém chết nạn nhân.

Sau khi sát hại nạn nhân, Phúc đào hố để chôn xác nạn nhân, dùng đất và bèo phủ lên. Xe máy của nạn nhân bị Phúc đẩy xuống suối cách đó 1 km, còn các vật dụng khác của nạn nhân (điện thoại, mũ bảo hiểm…) bị ném vào bụi rậm để phi tang.

Đến chiều 13/9/2014, một thanh niên đi châm cá đã phát hiện xe máy của nạn nhân. Sau đó, gia đình chị Tuyết lần tìm đến mô đất bốc mùi hôi thối. Cơ quan điều tra tiến hành khai quật tử thi.

Rất đông người dự khán phiên xử hung thủ chém chết nữ công nhân rồi vùi xác - Ảnh: Hứa Xuyên Huỳnh

Trong quá trình điều tra, gia đình Phúc có cung cấp hồ sơ khám bệnh của Phúc tại Bệnh viện tâm thần Đà Nẵng.

Biên bản giám định của Trung tâm Giám định phám y tâm thần Đà Nẵng hồi tháng 12/2014 cũng kết luận: Trước, trong, sau khi gây án Lê Phúc bị hạn chế năng lực nhận thức và điều khiển hành vi.

Trong giai đoạn truy tố, Phúc cũng được áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tâm thần, đến ngày 21/1/2016 khi đã ổn định về tâm thần và hành vi mới được Viện KSND tỉnh Quảng Nam phục hồi điều tra vụ án, điều tra bị can.

Công tố viên giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án 18 - 20 năm tù về tội “giết người”, do hung thủ bị bệnh tâm thần và không có cơ sở buộc thêm tội hiếp dâm.

Hội đồng xét xử đánh giá, chỉ vì nguyên cớ nhỏ nhặt mà bị cáo đã tước đoạt tính mạng bị hại và giết người có tính chất côn đồ, nên tuyên án chung thân dành cho Phúc.

Bị cáo cũng bị buộc phải bồi thường gần 131 triệu đồng gồm các khoản phí mai táng, tổn thất tinh thần, tiền sửa xe máy…

Sau phiên tòa, gia đình nạn nhân cho biết, họ không đồng ý với phán quyết của tòa, vì cho rằng hành vi của bị cáo Phúc cần phải được nghiêm trị ở mức án cao hơn.