Hoãn phiên tòa xét xử đại gia Trịnh Sướng cùng đồng phạm

Tại tòa, đại diện Hội đồng xét xử đã cho biết trong 39 bị cáo thì có 3 bị cáo vắng mặt, trong đó 1 người vắng mặt không lý do và 1 người được gia đình gửi đến tòa 1 giấy chứng nhận bị bệnh tâm thần. Đại diện Viện kiểm nhân dân tỉnh Đắk Nông đề nghị Hội đồng xét xử cho hoãn phiên tòa để làm rõ về việc có bị cáo gửi giấy chứng nhận bị bệnh tâm thần.

Luật sư bào chữa cho các bị cáo cũng cho rằng việc vắng mặt của bị cáo có giấy chứng nhận tâm thần ảnh hưởng rất lớn đến việc xét xử. Do đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cho hoãn phiên tòa để làm rõ việc này. Từ những vấn đề trên, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa.

Theo cáo trạng, ngày 22/01/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang 2 nhóm đối tượng có hành vi bán dung môi công nghiệp cho các cửa hàng, đại lý bán lẻ xăng dầu tại tỉnh Đắk Nông pha trộn với xăng để bán ra thị trường do Hồ Thị Nhẫn và Nguyễn Văn Hướng điều hành. Kết quả điều tra xác định, nguồn dung môi Hồ Thị Nhẫn mua của vợ chồng Nguyễn Thị Kim Loan, Hoàng Thụy Minh Việt, trú tại tỉnh Đồng Nai. Nguyễn Văn Hướng, Nguyễn Thị Kim Loan và Hoàng Thụy Minh Việt mua dung môi của Công ty Phạm Sơn tại TP Cần Thơ do Nguyễn Thị Thu Hòa điều hành.

Khi điều tra mở rộng vụ án, xác định: Nguyễn Thị Thu Hòa còn bán dung môi cho nhiều tổ chức, cá nhân khác, trong đó có Nguyễn Ngọc Quan trú tại TP Hồ Chí Minh. Công ty Phạm Sơn mua dung môi của Công ty Bình Minh do Lưu Văn Nguyện trực tiếp điều hành. Ngoài việc bán dung môi cho Nguyễn Thị Thu Hòa, Nguyện còn bán dung môi cho Trịnh Sướng tại tỉnh Sóc Trăng và Đinh Chí Dũng tại TP Hồ Chí Minh.

Ngày 28, 29 và 30/5/2019, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an bắt quả tang, khám xét khẩn cấp các nhóm đối tượng Đinh Chí Dũng, Nguyễn Ngọc Quan và Trịnh Sướng khi đang thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán xăng giả trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Cần Thơ, tỉnh Sóc Trăng và tỉnh Hậu Giang.

Trong đó, Nguyễn Thị Thu Hòa là Phó Giám đốc Công ty Phạm Sơn đã bán cho Hoàng Thụy Minh Việt, Nguyễn Thị Kim Loan, Nguyễn Văn Hướng, Nguyễn Ngọc Quan tổng cộng 22.825.500 lít dung môi các loại, với số tiền thanh toán hơn 292 tỉ đồng, thu lợi hơn 2,7 tỉ đồng. Nguyễn Ngọc Quan, Hoàng Thụy Minh Việt, Nguyễn Thị Kim Loan, Nguyễn Văn Hướng đã sử dụng dung môi, hóa chất mua của Hòa để sản xuất và bán ra thị trường 3.590.989 lít xăng giả, tương đương với số lượng hàng thật trị giá hơn 71 tỉ đồng.

Trong khoảng thời gian từ 1/6/2018 đến 29/5/2019, Nguyễn Ngọc Quan đã mua vào 19.222.490 lít dung môi hóa chất các loại Solmix, Toluen với số tiền thanh toán hơn 238 tỉ đồng. Trong đó mua của Nguyễn Thị Thu Hòa 1.381.920 lít dung môi các loại bán cho các cá nhân, tổ chức khác, sử dụng dung môi hóa chất, mua thêm xăng A95 và E5 ron 92 để trộn lẫn với nhau theo tỉ lệ không ổn định, cho hợp chất màu công nghiệp Azo vào cho giống với xăng chính hãng bán ra thị trường tổng cộng 11.989.500 lít xăng giả, tương đương với số lượng hàng thật trị giá hơn 3,5 tỉ đồng, thu lợi trái pháp luật.

Tương tự, trong khoảng thời gian từ ngày 12/6/2018 đến ngày 28/5/2019, Đinh Chí Dũng đã sản xuất 2.549.311 lít xăng giả, tương đương với số lượng hàng thật trị giá hơn 51 tỉ đồng, đã bán ra thị trường 2.260.464 lít xăng giả, thu lợi trái pháp luật hơn 1,3 tỉ đồng. Để sản xuất xăng giả, Đinh Chí Dũng chỉ đạo cấp dưới tổ chức pha trộn dung môi, hóa chất kích Ron với xăng và hợp chất màu Azo.

Nhóm đối tượng sản xuất và tiêu thụ xăng giả lớn nhất trong vụ án này là đại gia xăng dầu Trịnh Sướng và thuộc cấp. Trong khoảng thời gian từ tháng 01/2017 đến tháng 5/2019, đại gia Trịnh Sướng đã tổ chức sản xuất ra tổng cộng 137.123.654 lít xăng giả các loại, tương đương với số lượng hàng thật trị giá hơn 2.492 tỉ đồng. Trịnh Sướng đã bán ra thị trường hơn 133.401.197 lít xăng giả thông qua hơn 360 cử hàng xăng dầu, thu lợi trái pháp luật với tổng số tiền là hơn 102 tỉ đồng.

Như vậy, tổng cộng đã có hơn 150 triệu lít xăng giả đã được các nhóm đối tượng bán ra thị trường, gây thiệt hại, ảnh hưởng đến người tiêu dùng. Đây là vụ án có tính chất nghiêm trọng, quy mô lớn, dư luận xã hội rất quan tâm.