Hà Tĩnh: Phúc thẩm vụ Chánh tòa án tỉnh chỉ đạo sai luật

Ba bị cáo phải nhận án giam thay cho án treo

Theo cáo trạng, ngày 30/4/2015, tại nhà Phạm Đức Thảo, (SN 1973, trú tại tổ 9, P. Bắc Hồng, TX. Hồng Lĩnh- Hà Tĩnh), Thảo cùng Nguyễn Tiến Hải (SN 1960), Lê Xuân Trường (SN 1969, cùng xã Xuân Lam, Nghi Xuân) và Hoàng Văn Thắng (SN 1967, trú P. Đức Thuận, TX.Hồng Lĩnh) bmđánh bạc với số tiền 3,8 triệu đồng. Trong đó, Thảo là người khởi xướng, dùng nhà mình làm địa điểm, là người thực hiện hành vi đánh bạc từ khi bắt đầu đến khi bị phát hiện. Cáo trạng cũng chỉ rõ, Thảo, Hải và Trường đang có tiền sự về hành vi đánh bạc. 

Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử lưu động ngày 12/8/2015, HĐXX TAND thị xã Hồng Lĩnh đã tuyên bị cáo Thảo 12 tháng tù cho hưởng án treo, Hải và Trường cùng mức 9 tháng tù cho hưởng án treo nên dư luận cho rằng mức án đó là không nghiêm minh, trái với nghị quyết của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao. Ngay sau đó, VKSND thị xã Hồng Lĩnh đã kháng nghị.

Giải thích về mức án tuyên bất thường này, ông Bùi Xuân Cần - Chánh án TAND TX. Hồng Lĩnh thừa nhận vụ án có tế nhị, vì lãnh đạo tòa án tỉnh chỉ đạo về, nên phải theo.

Tại phiên tòa phúc thẩm sáng 27/10, đại diện VKSND tỉnh Hà Tĩnh cũng chỉ rõ, việc TAND thị xã Hồng Lĩnh xử sơ thẩm tuyên 3 bị cáo Thảo, Hải, Trường án treo là không nghiêm minh. Do đó, VKSND tỉnh đề nghị xử phúc thẩm 3 bị cáo nói trên phải chịu hình phạt tù giam. 

Sau khi xem xét, HĐXX TAND tỉnh Hà Tĩnh đã tuyên án bị cáo Phạm Đức Thảo 12 tháng tù giam; Nguyễn Tiến Hải và Lê Xuân Trường cùng 9 tháng tù giam.