Đề nghị 6 án tử hình trong vụ án thiếu nữ giao gà

Theo Infonet, Viện Kiểm sát xác định, hành vi của các bị cáo là trái pháp luật, xâm phạm nhân phẩm, danh dự, tính mạng, tài sản của người khác, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm hoạt động tư pháp, do đó cần phải xử lý nghiêm.

Tuy nhiên, VKS rút một phần quyết định truy tố đối với Vương Văn Hùng vì cho rằng không cần thiết truy tố bị cáo Hùng về tội danh "Cướp tài sản"; Rút một phần quyết định truy tố, không đề nghị truy tố bị cáo tội "Cướp tài sản" đối với Bùi Văn Công.

Sau khi phân tích vai trò và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, Viện Kiểm sát đề nghị mức án cho các bị cáo như sau:

Bị cáo Vì Văn Toán - Tử hình về tội Giết người; 11-12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Bùi Văn Công bị đề nghị Tử hình tội Giết người; 14-15 năm tù về tội Hiếp dâm; 11-12 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài; 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Điều 124 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Vương Văn Hùng - Tử hình về tội Giết người; 9-10 năm tù về tội Hiếp dâm; 11-12 năm tù về tội tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Phạm Văn Nhiệm bị đề nghị Tử hình về tội Giết người; 12-13 năm tù về tội Hiếp dâm; 7-8 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Lường Văn Hùng bị đề nghị Tử hình về tội Giết người; 14-15 năm tù về tội Hiếp dâm; và 7-8 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Lường Văn Lả bị đề nghị Tử hình về tội Giết người; 14-15 năm tù về tội Hiếp dâm; 7-8 năm tù về tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo khoản 2 Điều 169 BLHS. Tổng hợp hình phạt: Tử hình.

Bị cáo Phạm Văn Dũng bị đề nghị 9-10 năm tù về tội Hiếp dâm theo khoản 2 Điều 141 Bộ luật hình sự (BLHS).

Bị cáo Cầm Văn Chương bị đề nghị 8-9 năm tù về tội Hiếp dâm theo khoản 2 Điều 141 BLHS.

Bị cáo Bùi Thị Kim Thu bị đề nghị 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù về tội Không tố giác tội phạm theo khoản 1 Điều 390 BLHS.

Vnexpress thông tin, trong vụ án Toán giữ vai trò chủ mưu cầm đầu, hứa hẹn trả công bằng tiền và ma tuý để đồng bọn tham gia, cũng là người đưa ra phương án giết người nhằm bịt đầu mối. Công rủ rê các bị cáo còn lại phạm tội, là người đầu tiên hiếp dâm và trực tiếp sát hại nạn nhân.

Vương Văn Hùng có vai trò tích cực nhất, trực tiếp giúp sức cho Công và Toán. Lường Văn Hùng và Lường Văn Lả, Phạm Văn Nhiệm giúp sức thứ yếu.

VKS đánh giá, bị cáo Thu bàn quan trước hành vi của "lũ thú đội lốt người", cùng là phụ nữ nhưng không giúp đỡ nạn nhân. Hành vi của bị cáo là một phần nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân.

Bị cáo không khai nhận hành vi phạm tội trước toà nhưng căn cứ vào bản hỏi cung, bản tự khai của Thu và các bị cáo khác, VKS có cơ sở khẳng định Thu đã chúng kiến toàn bộ hành vi phạm tội trong vụ án. Bị cáo có điều kiện để thông tin với công an nhưng không làm mà khai báo quanh co, gây khó khăn cho quá trình điều tra.