VPF và CLB Hải Phòng: Bi hài chuyện "dằn mặt" nhau

Công văn khó hiểu của VPF

Ngày 18/8, VPF đã có văn bản đề nghị Chủ tịch CLB Hải Phòng xác minh các nội dung phát biểu của mình trên một tạp chí điện tử. VPF cho rằng các bài viết này mang tính công kích, bôi nhọ uy tín của VPF, làm xấu đi hình ảnh của bóng đá Việt Nam.

Trong công văn gửi đến CLB Hải Phòng, VPF dẫn lại hai phát biểu của ông Văn Trần Hoàn, trong đó có đoạn: "Tôi nói thẳng thế này: CLB Hải Phòng làm bóng đá vì người hâm mộ Hải Phòng, vì mong muốn chung tay phát triển bóng đá Việt Nam nhưng có những vấn đề thực sự rất bức xúc với VPF. Do đó, tôi không chào đón quan chức VPF đến sân Lạch Tray trong tương lai".

Một đoạn trích khác được VPF ghi rõ trong công văn liên quan tới phát biểu của người đứng đầu CLB Hải Phòng: "VPF không tôn trọng CLB, tôi không hoan nghênh lãnh đạo VPF đến sân Lạch Tray. Càng buồn hơn khi VPF chẳng hỏi han gì đến tình cảnh của đội bóng ra sao...".

VPF cho rằng, những thông tin này mang mục đích công kích, bôi nhọ làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của VPF và bóng đá Việt Nam. Trước công văn từ VPF, ông Văn Trần Hoàn xác nhận những thông tin trên, trong đó có yêu cầu xác thực lời trích dẫn và đưa ra lời giải thích.

Dư luận cho rằng việc Chủ tịch CLB Hải Phòng có những phát biểu thể hiện sự không hài lòng với quyết định lùi V-League của VPF. Tuy nhiên, việc công ty này lập tức có công văn tới đội bóng đất Cảng, đề nghị đội bóng "hỗ trợ, hợp tác" trong việc kiểm chứng những phát biểu gây sốc vừa qua của ông Văn Trần Hoàn thực sự gây khó hiểu. Từ trước tới nay, rất nhiều phát biểu tương tự nhằm vào VPF nhưng lần này mọi thứ lại được đẩy lên căng thẳng không cần thiết.

Hải Phòng phản pháo và...

Ngay sau khi nhận được công văn của VPF, ông Văn Trần Hoàn không chỉ nói rằng lãnh đạo VPF không được chào đón khi tới SVĐ Lạch Tray mà còn đề nghị lãnh đạo VPF nếu có việc phải đến SVĐ của đội bóng đất Cảng thì hãy nhớ mang tiền mua vé vào sân.

Trong thư của mình, người đứng đầu CLB Hải Phòng cho rằng, quyết định lùi V-League 2021 sang tháng 2/2022 là "độc đoán, vô cảm và không tôn trọng các CLB".

"Hoãn giải đến tháng 2/2022, mỗi CLB sẽ tốn hàng chục tỷ đồng để duy trì đội ngũ cầu thủ hiện có. Nếu hủy giải ngay lúc này, mỗi CLB có thể sẽ dùng một phần tiền đó chung tay cùng Chính phủ mua vaccine. Quyết định hoãn giải đấu của các ông không chỉ thể hiện sự độc đoán mà đó còn là sự vô cảm…", ông Hoàn cho biết.

"Không chỉ chúng tôi, tất cả CLB dời giải đến năm 2022 đều thiệt hại trên 10 tỷ đồng mỗi đội. Trước mắt, chúng tôi làm gì để khắc phục, khắc phục bằng cách nào, phải chấp nhận thôi. Không trả lương, trả tiền thì cầu thủ kiện; rồi còn các cầu thủ ngoại nữa, vẫn phải lo cho họ. Bây giờ chẳng có quyết định nào được cả, cuộc chơi phải chấp nhận", ông Hoàn bức xúc.

Mâu thuẫn giữa VPF và Hải Phòng cũng như một số CLB đã xuất hiện sau khi đơn vị tổ chức V-League quyết định hoãn giải đấu sang tháng 2/2022. Nhiều đội bóng lên tiếng phản đối, thậm chí CLB Nam Định cho biết, sẽ kiện VPF vì làm thiệt hại tài chính cho đội bóng khi phải hoãn thi đấu quá lâu.

Trong khi đó, ông Văn Trần Hoàn là người từng đưa ra ý tưởng để hai CLB đang dẫn đầu bảng xếp hạng V-League 2021 là HAGL và Viettel đá trận "chung kết" của mùa giải trên SVĐ Lạch Tray để tranh ngôi vô địch rồi cho giải đấu kết thúc luôn.

VPF có cái lý khi đưa ra quyết định lùi giải đấu nhưng cũng cho thấy sự bất cập khi không đảm bảo được sự hài hòa về lợi ích với các đội bóng. Hậu quả là các đội bóng này đang muốn phá tung mọi thứ, đòi VPF bầu lại ban lãnh đạo, hay thậm chí là giải tán.