Quảng Nam: Khai trừ Đảng cựu chủ tịch xã, cảnh cáo phó viện kiểm sát huyện

Theo NLĐ, ngày 5-9 một lãnh đạo Huyện ủy Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam, xác nhận Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Phú Ninh đã ban hành quyết định kỷ luật hình thức khai trừ đảng đối với ông Trần Minh Dương, nguyên Chủ tịch UBND xã Tam Đại (huyện Phú Ninh).

Ông Dương bị khai trừ đảng vì đã vi phạm pháp luật trong quá trình thực hiện chi trả chế độ, chính sách theo quyết định 290/2005/QĐ-TTg (gọi tắt là chế độ 290 – quy định về chế độ, chính sách đối với một số đối tượng trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước nhưng chưa được hưởng chính sách của Đảng và Nhà nước).

Cụ thể, từ năm 2006 đến năm 2008, với vị trí là Xã đội trưởng, Phó Ban chỉ đạo 290 của xã Tam Đại, ông Dương đã đề nghị chi trả chế độ 290 cho 103 đối tượng với số tiền hơn 273 triệu đồng. Trong đó, có 72 đối tượng được xác định là "chạy" chế độ, được chi trả không đúng quy định.

UBKT Huyện ủy Phú Ninh đã có quyết định kỷ luật Đảng đối với Phó Viện trưởng Viện KSND huyện và khai trừ Đảng đối với nguyên Chủ tịch UBND xã Tam Đại.Ảnh: Dân Việt

Từ tháng 7-2010 đến tháng 10-2011, với cương vị là chủ tịch UBND xã Tam Đại kiêm Chủ tịch Hội đồng chính sách xã, ông Dương trực tiếp ký xác nhận 76 hồ sơ với số tiền hơn 231 triệu đồng. Trong đó, 66 hồ sơ không đúng quy định…

Liên quan đến vụ việc này, ngày 25-5 vừa qua, Tòa án Quân sự Trung ương tuyên phạt ông Dương 32 tháng 6 ngày cải tạo không giam giữ về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Trước đó, ông Dương đã bị cách hết các chức vụ.

Báo Dân Việt đưa tin, đại diện của UBKT Huyện ủy Phú Ninh cho biết, đơn vị đã quyết định thi hành kỷ luật Đảng bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Hồng Sơn - Phó Viện trưởng Viện KSND huyện do có những khuyết điểm, sai phạm nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân; làm giảm sút uy tín của Đảng, của ngành và cá nhân đồng chí.

Theo quyết định, nguyên nhân ông Nguyễn Hồng Sơn bị kỷ luật là do chỉ đạo giải quyết một số vụ án còn chậm, cử tri nhiều lần kiến nghị, tạo dư luận không tốt.

Cụ thể, khi được phân công theo dõi, chỉ đạo vụ án vi phạm quy định về điều khiển giao thông đường bộ của bị can Nguyễn Văn Thắng (trú thôn Khánh An, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh), trong quá trình giải quyết, ông Nguyễn Hồng Sơn đã thiếu nhất quán trong xử lý, gây dư luận xấu trong một bộ phận cán bộ, đảng viên, người nhà bị can. Mặt khác, ông Sơn làm khó khăn, gây phiền hà cho cơ quan điều tra.

Ngoài ra, khi ông Sơn phụ trách giải quyết vụ đánh bạc ở thôn Lâm Môn (xã Tam Vinh), ông Sơn ứng xử với đối tượng liên quan trong vụ án không đảm bảo quy trình công tác…, hành vi giải quyết các vụ án của ông Sơn mang tính lạm quyền, không đúng thẩm quyền, vi phạm quy trình công tác, tạo dư luận không tốt, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân.